Entrenamiento de la flexibilidad cognitiva en adultos mayores entre 75 y 80 años desde un enfoque ecológico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: la flexibilidad cognitiva tiene un papel relevante en la resolución de problemas en el entorno social de convivencia de adulto mayor. Permite seleccionar las estrategias necesarias para adaptarse a las situaciones demandantes en el ambiente y responder de forma más flexible.
Objetivo: evaluar la efectividad de un entrenamiento de la flexibilidad cognitiva en adultos mayores entre 75 y 80 años mediante tareas basadas en la identificación de pistas y señales.
Materiales y métodos: la población la constituyeron 123 adultos mayores, de la cual emergió una muestra formada por 64 adultos mayores entre 75 y 80 años. Para la elaboración teórica se empleó el método analítico-sintético y como método empírico para evaluar la efectividad de las tareas se empleó el Test del trazo-TMT A&B (Trail Making Test), así como una entrevista semiestructurada. La revisión crítica del material bibliográfico se realizó mediante el método bibliográfico. Las actividades de estimulación se caracterizaron por un sistema de tareas que potencian la flexibilidad cognitiva mediante la identificación de pistas y señales en condiciones naturales.
Resultados: los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas entre las puntuaciones de la primera y segunda aplicación en el grupo experimental según la prueba de Wilcoxon y para muestras independientes según la prueba U de Mann-Whitney. Se logra una correspondencia entre las tareas realizadas y las demandas de la flexibilidad cognitiva del adulto mayor participante.
Conclusiones: el Programa de entrenamiento desde un enfoque ecológico demostró ser efectivo para potenciar la flexibilidad cognitiva en el adulto mayor entre 75 y 80 años.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Como parte del proceso de envío, se exige que los autores indiquen que su envío cumple con todos los elementos que a continuación se listan, y que sepan que los envíos que no cumplan con estas indicaciones pueden ser devueltos al autor.
Declaración de autoría y originalidad
El autor/a que remite el envío a Ciencia y Deporte, certifica:
- Que cada una de las personas que en el mismo constan como autora o autor ha contribuido directamente al contenido intelectual del trabajo, aprueba los contenidos del manuscrito que se somete a proceso editorial y da su conformidad para que su nombre figure en la autoría del mismo.
- Que la petición no ha sido publicada previamente, excepto en repositorios Preprints, y que no se encuentra en proceso de revisión en otra revista, ni figura en otro trabajo aceptado para publicación por otra editorial.
- Que en el caso de que el contenido haya sido presentado en una comunicación o congreso, la petición actual supone una modificación sustancial del mismo y ha quedado adecuadamente citado el texto sobre el que se basa. Sobre esta circunstancia se proporciona una explicación a la editorial en el lugar oportuno del formulario de envío (casilla "Comentarios al editor").
- Que cada una de las personas que constan como autora o autor se compromete a no someter este trabajo a consideración de otra publicación mientras esté en proceso editorial en Ciencia y Deporte.
- Que se ha reconocido en una nota del artículo, a modo de agradecimiento, la contribución de aquellas personas que, no siendo firmantes del mismo ni responsables de la versión final, han contribuido de manera sustancial al desarrollo del trabajo y han otorgado su permiso para tal mención.
- Que los datos y publicaciones en los que se basa la información contenida en el trabajo, o que han tenido una influencia relevante en el mismo, han sido citados en el texto y en la lista de referencias bibliográficas, haciéndose responsable, en lo que a derechos de autor se refiere, de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a Ciencia y Deporte.
Así mismo, el autor o la autora que remite el trabajo debe confirmar el cumplimiento de los puntos siguientes:
- El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados.
- Si el texto se ha adscrito a una sección de la revista sometida a revisión por pares (ver política de secciones).
- El fichero enviado está en formato DOC o DOCX.
- Donde ha sido posible, se han añadido las direcciones web y el DOI en las referencias.
Nota de copyright
Las autoras y las autores que publican en Ciencia y Deporte están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores/as conservan los derechos de autor, garantizando a Ciencia y Deporte el derecho a la primera publicación del trabajo que remiten a la revista para que sea sometido al proceso editorial.
- Los autores/as conocen que su obra se publica bajo una Licencia CreativeCommons (CC) 4.0. (CC BY-NC-SA 4.0) Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. que permite a otros compartirla con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación inicial en esta revista.
- Los autores/as de Ciencia y Deporte tienen los derechos de explotación de la obra que hayan sido publicadas en esta revista, autorizando a la Editorial de la misma para el ejercicio de una libre reproducción, distribución y comunicación pública con fines no comerciales.
- Los autores/as conocen que su obra será almacenada en servidores y reproducida en soporte digital para su incorporación a repositorios institucionales y bases de datos que facilitarán el acceso libre y gratuito al texto completo de la obra.
- Los autores/as pueden distribuir la versión de la obra publicada en Ciencia y Deporte inmediatamente después de la salida de cada número (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento expreso de su publicación inicial en Ciencia y Deporte.
Citas
Cañas, M., Perea, M. V., & Ladera, V. (2022). Memoria de trabajo, control inhibitorio y flexibilidad cognitiva en pacientes con diferentes grados de severidad en la Enfermedad de Alzheimer. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 14(2), pp. 49-63. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/30675
Cartwright, K. B. (2002). Cognitive development and reading: The relation of reading specific multiple classification skill to reading comprehension in elementary school children. Journal of Educational Psychology, 94(1), pp. 56-63. https://eric.ed.gov/?id=EJ644664
Conte, F. P., Okely, J. A., Hamilton, O. K., Corley, J., Page, D., Redmond, P., Taylor, A. M., Russ, T. C., Deary, I. J., & Cox, S. R. (2022). Cognitive Change Before Old Age (11 to 70) Predicts Cognitive Change During Old Age (70 to 82). Psychological Science, 33(11), pp. 1803-1817. https://doi.org/10.1177/09567976221100264
Cordes, T., Bischoff, L. L., Schoene, D., Schott, N., Voelcker-Rehage, C., Meixner, C., Appelles, L. M., Bebenek, M., Berwinkel, A., Hildebrand, C., Jöllenbeck, T., Johnen, B., Kemmler, W., Klotzbier, T., Korbus, H., Rudisch, J., Vogt, L., Weigelt, M., Wittelsberger, R., Zwingmann, K., Wollesen, B. (2019). A multicomponent exercise intervention to improve physical functioning, cognition and psychosocial well-being in elderly nursing home residents: a study protocol of a randomized controlled trial in the PROCARE (prevention and occupational health in long-term care) project. BMC Geriatrics, 19(1), pp. 369. https://doi.org/10.1186/s12877-019-1386-6
Diniz, C.R.A.F. & Crestani, A.P. (2022). The times they are a-changin': a proposal on how brain flexibility goes beyond the obvious to include the concepts of "upward" and "downward" to neuroplasticity. Molecular Psychiatry,28(1): pp. 977-992. https://www.nature.com/articles/s41380-022-01931-x
Duda, B.M., & Sweet, L.H. (2019). Functional brain changes associated with cognitive training in healthy older adults: A preliminary ALE meta-analysis. Brain Imaging and Behavior, 14(9), pp. 1-16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30900077/
Eriksson, M., Gazinour, M., & Hammarstrom, A. (2018). Different uses of Bronfenbrenner's ecological theory in public mental health research: what is their value for guiding public mental health policy and practice? Soc Theory Health, 16(1), pp. 414-433. https://doi.org/10.1057/s41285-018-0065-6 , https://link.springer.com/article/10.1057/s41285-018-0065-6
Eslinger, P. J. & Grattan, L. M. (1993). Frontal lobe and frontal striatal substrates for different forms of human cognitive flexibility. Neuropsychology, 31(1), pp. 17-28. Frontal lobe and frontal-striatal substrates for different forms of human cognitive flexibility - ScienceDirect https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8437679/
Falk Erhag, H., Wetterberg, H., Johansson, L., Rydén, L., & Skoog, I. (2021). Activities of daily living (ADL) and instrumental activities of daily living (IADL) disability in Swedish 85-year-olds born three decades apart-findings from the H70 study.Age and Ageing, 50(6), pp. 2031-2037. https://doi.org/10.1093/ageing/afab112.
Goldberg, E. & Bougakov, D. (2005). Neuropsychologycal assessement of frontal lobe dysfunction. The Psychiatric clinics of North America, 28(3), pp. 567-579. https://doi.org/10.1016/j.psc.2005.05.005
Herold, F., Hamacher, D., Schega, L., & Müller, N.G. (2018) Thinking While Moving or Moving While Thinking Concepts of Motor-Cognitive Training for Cognitive Performance Enhancement. Frontiers in Aging Neuroscience, 10(228), pp. 1-11. Doi: 10.3389/fnagi.2018.00228, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6089337/
Karlsson, P., Thorvaldsson, V., Skoog, I., & Johansson, B. (2019) What can we Expect of Cognition after 70? Cognitive Decline, Stability, and Gain between 70 and 79 Years in Three Swedish Birth Cohorts. Journal of Gerontology & Geriatric Medicine, 5(027), pp. 1-6. https://www.heraldopenaccess.us/openaccess/what-can-we-expect-of-cognition-after-70-cognitive-decline-stability-and-gain-between-70-and-79-years-in-three-swedish-birth-cohorts
Kawasaki, S., Kujawska, A., Perkowski, R., Androsiuk-Perkowska, J., Hajec, W., Kwiatkowska, M., Skierkowska, N., Husejko, J., Bieniek, D., Newton, J.L, Morten, K.J, Zalewski, P., & Kedziora-Kornatowska, K. (2021). Cognitive Function Changes in Older People. Results of Second Wave of Cognition of Older People, Education, Recreational Activities, Nutrition, Comorbidities, functional Capacity Studies (COPERNICUS). Frontiers in Aging Neuroscience,13(653570), pp. 1-13. Doi: 10.3389/fnagi.2021.653570, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34025391/
Laczó, J., Andel, R., Nedelska, Z., Vyhnalek, M., Vlcek, K., Crutch, S., Harrison, J., & Hort, J. (2017). Exploring the contribution of spatial navigation to cognitive functioning in older adults. Neurobiology of aging, 51(1), pp. 67-70. https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2016.12.003
Lee, B., Cai, W., Young, C. B., Yuan, R., Ryman, S., Kim, J., Santini, V., Henderson, V. W., Poston, K. L., & Menon, V. (2022). Latent brain state dynamics and cognitive flexibility in older adults. Progress in neurobiology, 208(1), pp. 1-32. https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2021.102180.
León Bravo, O. (2021). Estudio de las actividades instrumentales de la vida cotidiana y las funciones ejecutivas en poblaciones de adultos mayores. Poster presentado en el IX Congreso Nacional de Extensión y VIII Jornadas de Extensión del Mercosur. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN), Argentina.
Mack, M., Stojan, R., Bock, O., & Voelcker-Rehage, C. (2022). Cognitive-motor multitasking in older adults: a randomized controlled study on the effects of individual differences on training success. BMC geriatrics, 22(581), pp. 1-16. https://doi.org/10.1186/s12877-022-03201-5 .
Makmee, P., & Wongupparaj, P. (2022) Virtual Reality-based Cognitive Intervention for Enhancing Executive Functions in Community-dwelling Older Adults. Psychosocial Intervention, 31(3) pp. 133-144. https://journals.copmadrid.org/pi/art/pi2022a10
McLaren-Gradinaru, M., Burles, F., Dhillon, I., Retsinas, A., Umiltà, A., Hannah, J., Dolhan, K., & Iaria, G. (2020) A Novel Training Program to Improve Human Spatial Orientation: Preliminary Findings. Frontiers in Human Neuroscience. 14(5), pp. 1-11. doi: 10.3389/fnhum.2020.00005. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2020.00005/full
Nguyen, L., Murphy, K., & Andrews, G. (2019). Cognitive and neural plasticity in old age: a systematic review of evidence from executive functions cognitive training. Ageing Research Reviews, 55(1): pp. 1568-1637.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31154013/
Organización Panamericana de la Salud (OPS) y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS). (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. CIOMS. Ginebra 2016. https://iris.paho.org/handle/10665.2/34457
Pawlaczyk, N., Szmytke, M., Meina, M., Lewandowska, M., St²epniak, J., Ba³aj, B., & Dreszer, J. (2021). Gait Analysis under Spatial Navigation Task in Elderly PeopleA Pilot Study. Sensors., 21(1),1-12. https://doi.org/10.3390/s21010270
Richard's, M. M., Krzemien, D., Valentina, V., Vernucci, S., Zamora, E. V., Comesaña, A., García Coni, A., & Introzzi, I. (2021). Cognitive flexibility in adulthood and advanced age: Evidence of internal and external validity. Applied neuropsychology. Adult, 28(4), pp. 464-478. https://doi.org/10.1080/23279095.2019.1652176
Schaie, K.W. (2010) Adult cognitive development from a lifespan developmental perspective. Annual Report of Meiso University, 28(1), 2pp. 1-35. https://sls.psychiatry.uw.edu/wp-content/uploads/2020/03/Adult-Cognitive-dev-from-lifespan.2010.pdf
Smid, C. R., Karbach, J., & Steinbeis, N. (2020). Toward a Science of Effective Cognitive Training. Current Directions in Psychological Science, 29(6), pp. 531-537. https://doi.org/10.1177/0963721420951599
Temprado, J.J. (2021). Can Exergames Be Improved to Better Enhance Behavioral Adaptability in Older Adults? An Ecological Dynamics Perspective Frontiers in aging neuroscience,13, (670166),1-9. doi: 10.3389/fnagi.2021.670166. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389 /fnagi.2021.670166/full
Tirapu Ustárroz, J. & Lario, P.L. (2011). Neuropsicología de las funciones ejecutivas. Manual de neuropsicología. Barcelona: Viguera. https://www.redalyc.org/pdf/727/72712496009.pdf
Torre, M.M., & Temprado, J.J. (2022) A Review of Combined Training Studies in Older Adults According to a New Categorization of Conventional Interventions. Frontiers in Aging Neuroscience. ,13(1), pp. 1-18. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnagi.2021.808539/full
Uddin, L.Q. (2021). Cognitive and behavioural flexibility: neural mechanisms and clinical considerations. Nature Reviews Neurosciences, 22(1), pp. 167.179. https://doi.org/10.1038/s41583-021-00428-w
Wollesen, B., Fricke, M., Jansen, C. P., Gordt, K., Schwenk, M., Muehlbauer, T., Morawietz, C., Kruse, A., & Gramann, K. (2020). A three-armed cognitive-motor exercise intervention to increase spatial orientation and life-space mobility in nursing home residents: study protocol of a randomized controlled trial in the PROfit project. BMC Geriatrics, 20(1): pp. 1-15. https://doi.org/10.1186/s12877-020-01840-0.
Wollesen, B., Wildbredt, A., van Schooten, K., Lim, M.L., & Delbaere, K. (2020). The effects of cognitive-motor training interventions on executive functions in older people: a systematic review and meta-analysis. European Review of Aging and Physical Activity. 17(1), pp. 1-22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32636957/